Jūs žinote draugo mylimosios paslaptį.

O kam po praeiti kapstytis, jei ji pasitaise, rado vyra kuris ja pamylo, vede ir susilauke vaiku? Kam pylti zibalo i ugni, jei ji ir taip dega? Ju reikalas. Jei nores, tai pati pasipasakos apie savo praeiti.

pelkinis1 rašė: O kam po praeiti kapstytis, jei ji pasitaise, rado vyra kuris ja pamylo, vede ir susilauke vaiku? Kam pylti zibalo i ugni, jei ji ir taip dega? Ju reikalas. Jei nores, tai pati pasipasakos apie savo praeiti.

Daug nutyleto nepasakyto tavo pasakojime. Neaisku nieko. Kas siejo tave su tavo draugo zmona ir ar tikrai tu su tuo draugu buvot draugai.
Man is tikruju visai dzin ar buvusios kekses isteka sekmingai ar ir toliau apipisineja savo sutuoktinius "reikalui esant", na pvz su jo biznio partneriu ar kaip vyras buna kašio varžybose at medzioklej su jo geriausiu draugu, kad ir ne uz pinigus jau šį kartą
As kategoriskai teigiu , kad kekše tampama ant visados
ir drauga "parduodam ", o paskui prarandam taip pat ant visados
Ar galima graziai sugyvent su kekse? Galima . O ar norima? Ar suzinoje , kad gyvenat su kekse ir toliau ja mylit kaip nekalta protinga mergaite?
Na tiesiog yra dalykai gyvenime , kuriu perzenkt nevalia.
As nefilosofuoju. As zinau.
Nutylet galima daug ka . Bet ir tam yra sava kaina .
Esu praradusi draugus del savo tylejimo.
Pirmu atveju , pati pasitraukiau is draugystes , antru - tiesiogiai buvau atstumta is draugiu , kada draugas suzinojo , kad as kaip visi ZINOJAU , bet TYLEJAU

Martina rašė: Daug nutyleto nepasakyto tavo pasakojime. Neaisku nieko. Kas siejo tave su tavo draugo zmona ir ar tikrai tu su tuo draugu buvot draugai.
Man is tikruju visai dzin ar buvusios kekses isteka sekmingai ar ir toliau apipisineja savo sutuoktinius "reikalui esant", na pvz su jo biznio partneriu ar kaip vyras buna kašio varžybose at medzioklej su jo geriausiu draugu, kad ir ne uz pinigus jau šį kartą
As kategoriskai teigiu , kad kekše tampama ant visados
ir drauga "parduodam ", o paskui prarandam taip pat ant visados
Ar galima graziai sugyvent su kekse? Galima . O ar norima? Ar suzinoje , kad gyvenat su kekse ir toliau ja mylit kaip nekalta protinga mergaite?
Na tiesiog yra dalykai gyvenime , kuriu perzenkt nevalia.
As nefilosofuoju. As zinau.
Nutylet galima daug ka . Bet ir tam yra sava kaina .
Esu praradusi draugus del savo tylejimo.
Pirmu atveju , pati pasitraukiau is draugystes , antru - tiesiogiai buvau atstumta is draugiu , kada draugas suzinojo , kad as kaip visi ZINOJAU , bet TYLEJAU

100%

maksas69 rašė: 100%

Reitinguoji.O pats esi tyras? Tik gaudai kaimo pletkus,kas kada po miškus lakstė, kada abortą darė, kaip Danga rašė. O pats grynuolis: nei seks portale sėdi, nei į kairę(gink dieve!) nepasuki . Tik kažkodėl labai vertini tas,kurios visiems už dyką duoda. Ar žinai kaip tokios vadinamos?

Martina rašė: Daug nutyleto nepasakyto tavo pasakojime. Neaisku nieko. Kas siejo tave su tavo draugo zmona ir ar tikrai tu su tuo draugu buvot draugai.
Man is tikruju visai dzin ar buvusios kekses isteka sekmingai ar ir toliau apipisineja savo sutuoktinius "reikalui esant", na pvz su jo biznio partneriu ar kaip vyras buna kašio varžybose at medzioklej su jo geriausiu draugu, kad ir ne uz pinigus jau šį kartą
As kategoriskai teigiu , kad kekše tampama ant visados
ir drauga "parduodam ", o paskui prarandam taip pat ant visados
Ar galima graziai sugyvent su kekse? Galima . O ar norima? Ar suzinoje , kad gyvenat su kekse ir toliau ja mylit kaip nekalta protinga mergaite?
Na tiesiog yra dalykai gyvenime , kuriu perzenkt nevalia.
As nefilosofuoju. As zinau.
Nutylet galima daug ka . Bet ir tam yra sava kaina .
Esu praradusi draugus del savo tylejimo.
Pirmu atveju , pati pasitraukiau is draugystes , antru - tiesiogiai buvau atstumta is draugiu , kada draugas suzinojo , kad as kaip visi ZINOJAU , bet TYLEJAU

Su kekše(čia turi galvoje kuri už pinigus) ar su šliundryte(kuri labdaringai visiems)- koks skirtumas?

pelkinis1 rašė: O kam po praeiti kapstytis, jei ji pasitaise, rado vyra kuris ja pamylo, vede ir susilauke vaiku? Kam pylti zibalo i ugni, jei ji ir taip dega? Ju reikalas. Jei nores, tai pati pasipasakos apie savo praeiti.

100 proc.

levanda rašė: Reitinguoji.O pats esi tyras? Tik gaudai kaimo pletkus,kas kada po miškus lakstė, kada abortą darė, kaip Danga rašė. O pats grynuolis: nei seks portale sėdi, nei į kairę(gink dieve!) nepasuki . Tik kažkodėl labai vertini tas,kurios visiems už dyką duoda. Ar žinai kaip tokios vadinamos?

Cia kalba ėjo apie tai,kad keksės tokia prigimtis ejo būdama viena,ėjo turėdama drauga ,ėjo turėdama vyra su vyro švogeriu! Kiek pamenu rasei jog tai jau tabu pi...is su savais. Ar ne taip?

levanda rašė: Su kekše(čia turi galvoje kuri už pinigus) ar su šliundryte(kuri labdaringai visiems)- koks skirtumas?

Jokio skirtumo. Tokios yra mixas . Tokios kaip tu. Kada duoda pinigu ar uzmokesti , imat .Kada neduoda apseinat geru balium ar kelione i egzotiska sali darmai. Svarbu nauda per pisiu gaut.

maksas69 rašė: Cia kalba ėjo apie tai,kad keksės tokia prigimtis ejo būdama viena,ėjo turėdama drauga ,ėjo turėdama vyra su vyro švogeriu! Kiek pamenu rasei jog tai jau tabu pi...is su savais. Ar ne taip?

Su draugės/draugo, sesers/brolio antra puse aišku yra tabu. Va tavo zodžiai. O gini ja. Rasai kad as pletkus rankioju. Viešint būtina tokias. Arba išvis dusyt jei drįsta po vienu stogu nuo vieno ant kito lipt

Skirmantas rašė: Jokio skirtumo. Tokios yra mixas . Tokios kaip tu. Kada duoda pinigu ar uzmokesti , imat .Kada neduoda apseinat geru balium ar kelione i egzotiska sali darmai. Svarbu nauda per pisiu gaut.

Bet ne prie kelmo. Save vertinančioms reikia geros aplinkos. Kelionė į pietus- taip, šaunu. Reiškia vyras vertina, žino, kad su pigaus vyno taurele neatsipirksi. Tos, kurioms neperkami prabangūs dalykai, pavydi. Pakėlusių kartelę moterų nemėgsta ir dauguma vyrų- kam jiems kaštai, kai yra labdaringų šliundryčių.

maksas69 rašė: Su draugės/draugo, sesers/brolio antra puse aišku yra tabu. Va tavo zodžiai. O gini ja. Rasai kad as pletkus rankioju. Viešint būtina tokias. Arba išvis dusyt jei drįsta po vienu stogu nuo vieno ant kito lipt

Matai, tabu yra tada, kai žinai, kad tai draugo/ės ar brolio/sesers mylimasis/oji. Bet tada dar ji nepažinojo savo būsimojo. Ir tas klientas taip pat nežinojo, kad ji kada nors susipažins su jo draugu. Skirtumas yra. Jeigu jau taip likimas papokštavo ir jis(krušlys, einantis per kekšes) netyčia pamatė savo "masažistę) su savo draugu,kuris nieko apie anudviejų VIENKARTNIUS santykius nieko nenutuokia, manau būtų protingiausia palikti taip kaip yra ir negadinti nei sau, nei jai, nei jam gyvenimo. Nes priešingu atveju bus nelaimingi trys žmonės. Tokia mano nuomonė. Tikiuosi martina nesupyks, kad rašau SAVO, o ne jos nuomonę- tam ir diskusija.

maksas69 rašė: Viešint būtina tokias. Arba išvis dusyt jei drįsta po vienu stogu nuo vieno ant kito lipt

Maksai, o kaip manai, ar būtina viešinti tokius, kurie anketoj aiškiai nurodė, kad yra įsipareigoję, o čia ieško seks pažinčių? Va tokie "grynuoliai" labiausiai linkę smerkti. Gal vis tik verta pasisakaityti mano ankstesnį komentarą, kuriame rašiau: Kas galima Jupiteriui, tas negalima jaučiui". Tik deja, jūs ne juteriai. Verta kalbininams pagalvoti kaip pavadinti vyriškąją pusę, juk moteriai sukurta daug paniekinančių epitetų. Po Naujų verta sukurti temą: kaip pavadinti vyrus "antras puses"- kurvai, kekšei, kalei, šliundrai. O kas jie?

levanda rašė: Matai, tabu yra tada, kai žinai, kad tai draugo/ės ar brolio/sesers mylimasis/oji. Bet tada dar ji nepažinojo savo būsimojo. Ir tas klientas taip pat nežinojo, kad ji kada nors susipažins su jo draugu. Skirtumas yra. Jeigu jau taip likimas papokštavo ir jis(krušlys, einantis per kekšes) netyčia pamatė savo "masažistę) su savo draugu,kuris nieko apie anudviejų VIENKARTNIUS santykius nieko nenutuokia, manau būtų protingiausia palikti taip kaip yra ir negadinti nei sau, nei jai, nei jam gyvenimo. Nes priešingu atveju bus nelaimingi trys žmonės. Tokia mano nuomonė. Tikiuosi martina nesupyks, kad rašau SAVO, o ne jos nuomonę- tam ir diskusija.

Martina pyksta tik vienu atveju , kada nediskutuojama i i tema , o is forumo padaromas privatus susirasinejimas . Labai lauksim pagaliau tavo sukurtos temos Levanda . Ir pazadu busiu tokia pat principinga ir diskutuosiu tik temos remuose
Zinoma , jei turresiu KA PASAKYT i tema.

maksas69 rašė: Su draugės/draugo, sesers/brolio antra puse aišku yra tabu. Va tavo zodžiai. O gini ja. Rasai kad as pletkus rankioju. Viešint būtina tokias. Arba išvis dusyt jei drįsta po vienu stogu nuo vieno ant kito lipt

o cia kaip.ne pletkai?o gal pats ja tratinai.tada tai ne pletkai.bet tai jei tratinai.kad apie tai rasai.tai kokio velnio tratinai???gal nebedave daugiau.kad viesai rasai?

Martina rašė: Martina pyksta tik vienu atveju , kada nediskutuojama i i tema , o is forumo padaromas privatus susirasinejimas . Labai lauksim pagaliau tavo sukurtos temos Levanda . Ir pazadu busiu tokia pat principinga ir diskutuosiu tik temos remuose
Zinoma , jei turresiu KA PASAKYT i tema.

Netiesa, anadien supykai, kai pareiškiau KITOKIĄ nei tavo nuomonę šiuo klausimu. Bet tikiuosi dar esi jauna ir kitais metais pasitaisysi. Gerų Naujųjų

levanda rašė: Netiesa, anadien supykai, kai pareiškiau KITOKIĄ nei tavo nuomonę šiuo klausimu. Bet tikiuosi dar esi jauna ir kitais metais pasitaisysi. Gerų Naujųjų

Toki komentara as vadinu privaciu susirasinejimu temose.
Baik privatu susirasinejima forumuose. Kokia Martina tokia visokia , o Maxas bybis pisantis kaimynkas .
I joki privatru susirasinejima nesivelsiu daugiau , nors apsikakok tu ir tokie kaip tu.
Taskas.

levanda rašė: Bet ne prie kelmo. Save vertinančioms reikia geros aplinkos. Kelionė į pietus- taip, šaunu. Reiškia vyras vertina, žino, kad su pigaus vyno taurele neatsipirksi. Tos, kurioms neperkami prabangūs dalykai, pavydi. Pakėlusių kartelę moterų nemėgsta ir dauguma vyrų- kam jiems kaštai, kai yra labdaringų šliundryčių.

O ta kuri su bile kuo bet kad tik sumoketu tai pacios didziausios sliundros. Nes tod kur dykai,tai pasirenka kuriam duot.. it neduoda kokiam seniui kretanciam nors ir pinigingam!

levanda rašė: Matai, tabu yra tada, kai žinai, kad tai draugo/ės ar brolio/sesers mylimasis/oji. Bet tada dar ji nepažinojo savo būsimojo. Ir tas klientas taip pat nežinojo, kad ji kada nors susipažins su jo draugu. Skirtumas yra. Jeigu jau taip likimas papokštavo ir jis(krušlys, einantis per kekšes) netyčia pamatė savo "masažistę) su savo draugu,kuris nieko apie anudviejų VIENKARTNIUS santykius nieko nenutuokia, manau būtų protingiausia palikti taip kaip yra ir negadinti nei sau, nei jai, nei jam gyvenimo. Nes priešingu atveju bus nelaimingi trys žmonės. Tokia mano nuomonė. Tikiuosi martina nesupyks, kad rašau SAVO, o ne jos nuomonę- tam ir diskusija.

Oi blyn,kada tu skaityt ismoksi???rasiau,kad negana to,jog vyra apgaudinejo su kitais,bet dar ir ANT SAVO VYRO SESERS VYRO UZLIPO GYVENDAMA TAME PACIAME NAME!!! Pagal tave ji nezinojo kad ten vyro svogeris??? jau pypiec tai tundra...

Danga rašė: o cia kaip.ne pletkai?o gal pats ja tratinai.tada tai ne pletkai.bet tai jei tratinai.kad apie tai rasai.tai kokio velnio tratinai???gal nebedave daugiau.kad viesai rasai?

Oi Danga Danga... nelysk i dusia... jei tau taip smalsu,galiu asmeniskai aprasyt... tik parasiau gryna neisgalvota istorija. Kaip pagrinda savo motyvams,jog reik paviesint tokias kol neyskaudino dar mums artimo bangaus zmogaus.. gero Nauju sutikimo

levanda rašė: Matai, tabu yra tada, kai žinai, kad tai draugo/ės ar brolio/sesers mylimasis/oji. Bet tada dar ji nepažinojo savo būsimojo. Ir tas klientas taip pat nežinojo, kad ji kada nors susipažins su jo draugu. Skirtumas yra. Jeigu jau taip likimas papokštavo ir jis(krušlys, einantis per kekšes) netyčia pamatė savo "masažistę) su savo draugu,kuris nieko apie anudviejų VIENKARTNIUS santykius nieko nenutuokia, manau būtų protingiausia palikti taip kaip yra ir negadinti nei sau, nei jai, nei jam gyvenimo. Nes priešingu atveju bus nelaimingi trys žmonės. Tokia mano nuomonė. Tikiuosi martina nesupyks, kad rašau SAVO, o ne jos nuomonę- tam ir diskusija.

Jei vyras tai jau kruslys einantis per visas, o moteris tai jau "masaziste " DDDDD abu tokie pat ir abu verti vienodo įvertinimo

Buvau tokioja situacijoja. Nesakiau

labai reali situacija kurioje esu buvęs, tuo kartu pasakiau draugui kas ta mergina, tai jų santykiai ilgai netruko. bet ir su draugu nebebendraujam, nebent internetu pasveikinam vienas kitą su naujais metais.
yra buvęs atvejis, kai buvau jaunas ir gražus, ir buvo orgijų metas, turėjau tokią pislią mergaitę nimfomanę, ir paskui sutikau ją panašioj situacijoj. bet kaip sako Martina, žmonės nesikeičia. nieko neįtariančiam draugui ji pasiūlė po kažkurio draugystės laiko pasikviesti dar vieną žmogų į žaidimus miegamajame, dar vėliau ją užklupo kažkur ir tiesa pati išlindo. kadangi šioje situacijoje buvau neutralus ir apie istoriją "sužinojau" post factum vis dar bendraujam su prieteliu

Martina rašė: Daug nutyleto nepasakyto tavo pasakojime. Neaisku nieko. Kas siejo tave su tavo draugo zmona ir ar tikrai tu su tuo draugu buvot draugai.
Man is tikruju visai dzin ar buvusios kekses isteka sekmingai ar ir toliau apipisineja savo sutuoktinius "reikalui esant", na pvz su jo biznio partneriu ar kaip vyras buna kašio varžybose at medzioklej su jo geriausiu draugu, kad ir ne uz pinigus jau šį kartą
As kategoriskai teigiu , kad kekše tampama ant visados
ir drauga "parduodam ", o paskui prarandam taip pat ant visados
Ar galima graziai sugyvent su kekse? Galima . O ar norima? Ar suzinoje , kad gyvenat su kekse ir toliau ja mylit kaip nekalta protinga mergaite?
Na tiesiog yra dalykai gyvenime , kuriu perzenkt nevalia.
As nefilosofuoju. As zinau.
Nutylet galima daug ka . Bet ir tam yra sava kaina .
Esu praradusi draugus del savo tylejimo.
Pirmu atveju , pati pasitraukiau is draugystes , antru - tiesiogiai buvau atstumta is draugiu , kada draugas suzinojo , kad as kaip visi ZINOJAU , bet TYLEJAU

Bet jie ir dabar kartu gyvena, ir seima turi. Mes buvom tikri draugai. Visur visada vienas kita remdavom ir padedavom jei beda nutikdavo. Tikras brolis kartais jam nepadedavo, o as padedavau. Jis yra zemaitis, sunkus jo charakteris. Dabar po truputi atsistato musu draugyste, todel tikrai nepasakosiu jam tiesos. Gal ir negerai darau kad nepasakau tiesos, bet gal kada nors, kai busim deduliukai ir papasakosiu. O ji viska uzryso ir patapo gera zmona ir mama. Nenoriu po praeiti kapstytis. Kas buvo, tas prazuvo.

Na žiauriai sudėtingą temą užkliudėt, kolegos. Visų pirma grįžtant prie pradinio Martinos posto - nejaugi niekam nekilo mintis, kad tas vaikinas galbūt, tik galbūt, žino? Gyvenima mažai tikėtina, bet visgi gal jam mergina pasipasakojo? Gal jis buvęs jos klientas? Bet gerbia ją ir myli. Ar manot, kad taip tik filmuose būna? Gerai, tarkim čia rožinė fantazija. Bet niekada nesutikčiau, kad žmonės nesikeičia ir/ar kad buvusi mergaitė už pinigus negali būt gera žmona ar mama. Gal kaip tik, atvirkščiai, kaip vyrukas pasilakstė, padūko, visko paragavo (taip gi sakoma apie jaunus vyrus...), į protą atėjo ir dabar nešios tą savo vyrą ant baltų rankelių... Palyginčiau su alkoholizmu - sunki liga, su atkryčiais, retas pasveiksta. Bet kas randa jėgų mesti, būna aukso vertės žmonės. Juk tai nesąmonė, kad jei moteris dirbo kažkada tokį darbą, tai būtinai tą patį darys visą gyvenimą. Tada būtų logiška toliau galvoti, kad jei ištekėjo iš meilės už pirmo vyro, tai bus šimto procentų garantija kad niekada neišduos ir liks ištikima iki grabo lentos? Juk tai absurdas!
Dabar daugiau apie tai, sakyti ar ne. Negali būt vieno visiems tinkamo atsakymo. Viemiems geriau pasakyti, kitiems - nė už ką. Iš savo patirties galiu papasakot daug panašių istorijų, tiesa, jau apie vedusius žmones. Kartą draugės vyrą su meiluže susitikau užsienyje. Ar pasakiau draugei? Ne. Nesakiau, nors praėjo jau keli metai, ir niekada ne tik kad nesakysiu, bet net neužsiminsiu, nes šiuo atveju manau kad jai nereikia žinoti, tai viena... O antra, žinau, ko jos vyras nežino, apie ją... Ji ir toliau su savo vyru laimingai gyvena, o jis su ta meiluže seniai nebendrauja, viskas išsisprendė savaime.
Tuo tarpu vieno buvusio bendradarbio žmonai smulkmenų nepasakojau, bet kai ji manęs paklausė, pasakiau ką galvoju. Rezultatas - dėl to pokalbio jis ir tapo buvusiu bendradarbiu, pakeitė darbą ir miestą, kuriame dirbo. Grįžo arčiau šeimos.
Taigi, sakyti-nesakyti priklauso nuo konkrečios situacijos. Ar tas žmogus, jei vadinat draugu ir jis jums rūpi, bus laimingesnis žinodamas? Gal reiktų jo paklausti, kiek tiesos nori žinoti.

vilkupora rašė: Na žiauriai sudėtingą temą užkliudėt, kolegos. Visų pirma grįžtant prie pradinio Martinos posto - nejaugi niekam nekilo mintis, kad tas vaikinas galbūt, tik galbūt, žino? Gyvenima mažai tikėtina, bet visgi gal jam mergina pasipasakojo? Gal jis buvęs jos klientas? Bet gerbia ją ir myli. Ar manot, kad taip tik filmuose būna? Gerai, tarkim čia rožinė fantazija. Bet niekada nesutikčiau, kad žmonės nesikeičia ir/ar kad buvusi mergaitė už pinigus negali būt gera žmona ar mama. Gal kaip tik, atvirkščiai, kaip vyrukas pasilakstė, padūko, visko paragavo (taip gi sakoma apie jaunus vyrus...), į protą atėjo ir dabar nešios tą savo vyrą ant baltų rankelių... Palyginčiau su alkoholizmu - sunki liga, su atkryčiais, retas pasveiksta. Bet kas randa jėgų mesti, būna aukso vertės žmonės. Juk tai nesąmonė, kad jei moteris dirbo kažkada tokį darbą, tai būtinai tą patį darys visą gyvenimą. Tada būtų logiška toliau galvoti, kad jei ištekėjo iš meilės už pirmo vyro, tai bus šimto procentų garantija kad niekada neišduos ir liks ištikima iki grabo lentos? Juk tai absurdas!
Dabar daugiau apie tai, sakyti ar ne. Negali būt vieno visiems tinkamo atsakymo. Viemiems geriau pasakyti, kitiems - nė už ką. Iš savo patirties galiu papasakot daug panašių istorijų, tiesa, jau apie vedusius žmones. Kartą draugės vyrą su meiluže susitikau užsienyje. Ar pasakiau draugei? Ne. Nesakiau, nors praėjo jau keli metai, ir niekada ne tik kad nesakysiu, bet net neužsiminsiu, nes šiuo atveju manau kad jai nereikia žinoti, tai viena... O antra, žinau, ko jos vyras nežino, apie ją... Ji ir toliau su savo vyru laimingai gyvena, o jis su ta meiluže seniai nebendrauja, viskas išsisprendė savaime.
Tuo tarpu vieno buvusio bendradarbio žmonai smulkmenų nepasakojau, bet kai ji manęs paklausė, pasakiau ką galvoju. Rezultatas - dėl to pokalbio jis ir tapo buvusiu bendradarbiu, pakeitė darbą ir miestą, kuriame dirbo. Grįžo arčiau šeimos.
Taigi, sakyti-nesakyti priklauso nuo konkrečios situacijos. Ar tas žmogus, jei vadinat draugu ir jis jums rūpi, bus laimingesnis žinodamas? Gal reiktų jo paklausti, kiek tiesos nori žinoti.

Aukso zodziai

As tikrai noreciau zinoti apie pasirinkto i vyrus zmogaus bet kokia praeiti , kad tureciau galimybe pati spresti , ar man tikrai verta sieti savo tolimesni gyvenima su juo. Savo geriausiai draugei neatleisciau ne uz ka , jei ji manes neinformuotu apie mano pasirinkta zmogu. As pati turiu spresti kas man tinka ar netinka . O ne kad kiti lemtu mano likima su savo nutylejimais. Melas visada issaiskeja . Net pelkinio atveju , jam paciam vis knieti prisipazinti draugui, bet tai nukelia kol jie bus diedukai.

maksas69 rašė: O ta kuri su bile kuo bet kad tik sumoketu tai pacios didziausios sliundros. Nes tod kur dykai,tai pasirenka kuriam duot.. it neduoda kokiam seniui kretanciam nors ir pinigingam!

maksai,ta kur dykai tikrai nesirenka kam duoti...jei duoda boba turedama dieda salia,tai duoda is eiles visiems,su isimtimis aisku,nes diedas namie buna,nera kaip islekt...

o jus,vyrai,jei nesugebat gauti nemokai,ko sirstat dulkindami uz pinigus,a???cia jusu beda juk...

Danga rašė: o jus,vyrai,jei nesugebat gauti nemokai,ko sirstat dulkindami uz pinigus,a???cia jusu beda juk...

Va cia sutiksiu. Tik nezinia ar tie sirsta kur gauna tik uzpinigus ir pyksta kad brangu,ar tie kirie is principo tokiu neperka,nes slykstisi jomis..

Danga rašė: maksai,ta kur dykai tikrai nesirenka kam duoti...jei duoda boba turedama dieda salia,tai duoda is eiles visiems,su isimtimis aisku,nes diedas namie buna,nera kaip islekt...

A vat ir ne. Turedama dieda pasoesko tinkama meiluzi it tratinasi diedui nusisukus nes jau viskas sustyguota. Jei neturi daug laiko juk nebeks dar ieskot.. o tai pagaus koki kur per minute baigs ir ka... vel ant lefo.. zinoma buna isimciu,kaip kad buvau rases kazkada.. sedasi ant bet kikio,svarbu da stovi