Seksas su nepilnameciais - ka manote?
Nauja tema
Neužmirškit,kad patys nepilnamečiai tarp savęs tuo užsiima ir niekas jų nesmerkia,nors koks ten jų sex - surogatas.
Atsakyti
smagurė rašė:
Neužmirškit,kad patys nepilnamečiai tarp savęs tuo užsiima ir niekas jų nesmerkia,nors koks ten jų sex - surogatas.
tegu jie tarp saves ir uzsiema... cia klausimas buvo kitas ....
Skaityt moku,klausimo esmę supratau.Viena medalio pusė,kai tvirkini mažamečius tik savo suluošintus instinktus palepint,kita medalio pusė-sex su ,sakykim,17-čiu(-te) ,jie tikrai suvokia savo veiksmus,bet vis dar nepilnamečiai.
Atsakyti
smagurė rašė: Skaityt moku,klausimo esmę supratau.Viena medalio pusė,kai tvirkini mažamečius tik savo suluošintus instinktus palepint,kita medalio pusė-sex su ,sakykim,17-čiu(-te) ,jie tikrai suvokia savo veiksmus,bet vis dar nepilnamečiai.
o zinai kas svarbiausia??? kad pvz ta 17 mete dulkinasi su sakykim 25, ar 30meciu.. tai isatymas nepilnametes puseje,,, nes jei ji tai daro savo noru, nieko mentai padet negali ...........
Tą ir noriu pasakyt,ir neduokdie pasiskūstų , "suaugusiam" būtų ne pyragai.Išvada- nekišk pirštų (ir visa kita ) prie nepilnamečio.Vienareikšmiškai!!!
Atsakyti
Teisingai! Tarp saves bendraamziai kaip jie nori! Vienodai kalti pries istatyma bus... bet suauge ir turibut suauge o ne jaunimo tvirkintojai! Ir tokiu *** baust pa polnoj reikia! Moteru suaugusiu marios!!!! !
Atsakyti
1313 rašė: Teisingai! Tarp saves bendraamziai kaip jie nori! Vienodai kalti pries istatyma bus... bet suauge ir turibut suauge o ne jaunimo tvirkintojai! Ir tokiu *** baust pa polnoj reikia! Moteru suaugusiu marios!!!!
Griežtas ,bet teisingas.
Pats buvau pacanas kadaise.. pirmas kartas buvo dar mokykoj besimokant... pirmas toks koks buna pirmas..... bet zinojau ka darau del ko darau ir abipusiu sutarimu.. tai ir atsakomybe nesiau pats.... jaunimo tarpe tai vyko ir vyksta, to nesustabdys jokie draudima! Jaunimas bresta anksti.. ir fiziologiniai poreikiai is gamtos duoti.. nera tai afigienai gerai zvelgiant is teviskos/motiniskos puses.. bet taip yra! O suaugusio/-ios ir nepilnamecio/-tes santykiai- tai jau straipsnis pagal muopelnus! Padare-atsakyk pa polnoj! Taskas!
Atsakyti
smagurė rašė: Griežtas ,bet teisingas.
Taip teisingas! Sakai zostkai tai? O kaip kitaip? Retai ziuriu lt tv, nes norisi issivent nuo visu nesamoniu kas vyksta ! Taciau paziurejus laidas ar krim zinias apie tokiu degradus kurie nepilnamecius tvirkina, norisi savo rankom perplest urodus! !!! Istatyme pataisa reiktu priimt.... atiduot tevu teismui tokius sudvabalius! Po keleto linciavimu nemanau kad butu norinciu tai isbandyt!
1313 rašė: Taip teisingas! Sakai zostkai tai? O kaip kitaip? Retai ziuriu lt tv, nes norisi issivent nuo visu nesamoniu kas vyksta ! Taciau paziurejus laidas ar krim zinias apie tokiu degradus kurie nepilnamecius tvirkina, norisi savo rankom perplest urodus! !!! Istatyme pataisa reiktu priimt.... atiduot tevu teismui tokius sudvabalius! Po keleto linciavimu nemanau kad butu norinciu tai isbandyt!
Tema apie sexa, o ne tvirkinima ar prievartavima, skirtumas, manyciau, sioks toks yra. Siais laikais 15 - 17 mergaites atrodo kaip 25 metu, ko negaleciau pasakyti apie vyriskaja gimine. Kaip bebutu, tas nera pateisinama ir nepilnameciai sioj vietoj ginami istatymu, ir visiskai nesvarbu, kad viskas vyksta abipusiu susitarimu. Zodziu, sita tema labai slidus reikalas, o teisti ar ne, spresti gali kiekvienas.
lavonas rašė: Tema apie sexa, o ne tvirkinima ar prievartavima, skirtumas, manyciau, sioks toks yra. Siais laikais 15 - 17 mergaites atrodo kaip 25 metu, ko negaleciau pasakyti apie vyriskaja gimine. Kaip bebutu, tas nera pateisinama ir nepilnameciai sioj vietoj ginami istatymu, ir visiskai nesvarbu, kad viskas vyksta abipusiu susitarimu. Zodziu, sita tema labai slidus reikalas, o teisti ar ne, spresti gali kiekvienas.
teisinga pastaba del isvaizdos
gal kas skiria merginas 17 metu ir18??
ar vyrukus tokio pat amziaus ?
Bet negebejimas skirti savo sexpartneriu pagal amziu is isvaizdos , neatleidzia nuo baudziamosios atsakomybes
Atsakyti
Martina rašė: Bet negebejimas skirti savo sexpartneriu pagal amziu is isvaizdos , neatleidzia nuo baudziamosios atsakomybes
Butent...!
lavonas rašė: Tema apie sexa, o ne tvirkinima ar prievartavima, skirtumas, manyciau, sioks toks yra. Siais laikais 15 - 17 mergaites atrodo kaip 25 metu, ko negaleciau pasakyti apie vyriskaja gimine. Kaip bebutu, tas nera pateisinama ir nepilnameciai sioj vietoj ginami istatymu, ir visiskai nesvarbu, kad viskas vyksta abipusiu susitarimu. Zodziu, sita tema labai slidus reikalas, o teisti ar ne, spresti gali kiekvienas.
Taip tiesa. Tvirkinimas ir sexas skirtingi dalykai. Sutinku. Bet kazkaip problema vis viena islieka. Pradzioj buna pagal sakykim susitarima. Bet, jei kalbesim apie suaugusius vyrus ir nepilnametes. Kur dingsta susitarimas merginai pastojus?? Diedas tipo ne prie ko nes ji dave... o panele su pilvu.! Tevai soke nes traktuojama jau pagal istatyma! Daryt panai aborta ir zaist loterijoj su likimu turesi veliau galimybe gimdyt ar ne??? Tai kur ta riba ir ir susitarimo garantas???
O prie ko cia "pastojo ir pamete"? Negi tik su nepilnametemis taip buna? Cia viskas priklauso nuo vyro, jei esi tikras vyras, privalai prisiimti atsakomybe, tik sprendimas sioj vietoj jau ne tavo, bus abortas ar gimdymas. Netyciuku buna ir tarp suaugusiu, nescias palieka taip pat suauge.
Atsakyti
Martina rašė: Bet negebejimas skirti savo sexpartneriu pagal amziu is isvaizdos , neatleidzia nuo baudziamosios atsakomybes
Istatymu nezinojimas taip pat neatleidzia nuo atsakomybes, o pries gulant i lova pasu dazniausiai niekas netikrina. Jei viskas vyksta abiem panorejus, tada valio, man asmeniskai butu visiskai pofik, kad jai 17 Nu su 14 metu mergaite tikrai neprasideciau niekada, nes cia jau kvepie pedofilija... Viskas gerai, kas gerai baigias, jei nepilnamete nubegs i policija ir pasakys, kad mane dede isprievartavo, va tada jau batai
lavonas rašė: Istatymu nezinojimas taip pat neatleidzia nuo atsakomybes, o pries gulant i lova pasu dazniausiai niekas netikrina. Jei viskas vyksta abiem panorejus, tada valio, man asmeniskai butu visiskai pofik, kad jai 17 Nu su 14 metu mergaite tikrai neprasideciau niekada, nes cia jau kvepie pedofilija... Viskas gerai, kas gerai baigias, jei nepilnamete nubegs i policija ir pasakys, kad mane dede isprievartavo, va tada jau batai
Butent! Jei nubegs! ;-) niekada negali zinot kad 17-te nenubegs! Susitarimas viena o kas ka turi omeny... fig zino! ;-) tad kad netasyt likimo kaip katino uz usu, asmeniskai as, prasidedu ir flirtuoju ar dar ka veikiu su savo amziaus moterimis... aisku kiekvienam savo....
lavonas rašė: Istatymu nezinojimas taip pat neatleidzia nuo atsakomybes, o pries gulant i lova pasu dazniausiai niekas netikrina. Jei viskas vyksta abiem panorejus, tada valio, man asmeniskai butu visiskai pofik, kad jai 17 Nu su 14 metu mergaite tikrai neprasideciau niekada, nes cia jau kvepie pedofilija... Viskas gerai, kas gerai baigias, jei nepilnamete nubegs i policija ir pasakys, kad mane dede isprievartavo, va tada jau batai
jei prasidedi su jaunom , tikrink pasus del sventos ramybes
Ką nepilnamečiai supranta:nori ar nenori.Suvokimas savęs atsiranda su praktika ir amžium,jie prisižiūri filmukų,kur aistrą plėšia ir vaitoja,mano,kad ir jiems taip bus,Dėl šventos ramybės,geriau jų neliest iki mūsų valstybės nustatyto amžiaus.O praktikuotis gali tarp savęs
Atsakyti
smagurė rašė: Ką nepilnamečiai supranta:nori ar nenori.Suvokimas savęs atsiranda su praktika ir amžium,jie prisižiūri filmukų,kur aistrą plėšia ir vaitoja,mano,kad ir jiems taip bus,Dėl šventos ramybės,geriau jų neliest iki mūsų valstybės nustatyto amžiaus.O praktikuotis gali tarp savęs
Keistai jūs čia apie "vaikus". Išeina, kad patys būdami 17kos neturėjote jokio seksualinio potraukio.
Tokio amžiaus (16-17) "vaikai" pilnai subrendę seksui ir šiais laikais bent jau kaip minimum masturbuojasi.
Taip, įstatymas draudžia. Bet vadinti, kaip jūs čia varot, 20 metį vaikina urodu ir išgama bei "vaikų tvirkintoju" už tai kad jis duliknasi su 17mete - nu nežinau .....
Atsakyti
Tokio amžiaus (16-17) "vaikai" pilnai subrendę seksui ir šiais laikais bent jau kaip minimum masturbuojasi.
Taip, įstatymas draudžia. Bet vadinti, kaip jūs čia varot, 20 metį vaikina urodu ir išgama bei "vaikų tvirkintoju" už tai kad jis duliknasi su 17mete - nu nežinau .....
P.S. ... ir išvis visuomenės nuomonė šiuo klausimu daugiau negu keista.
Nors jau seniai įrodyta, kad seksas yra visokeriopai teigiamas dalykas, bet vat gerti alkoholį arba rūkyti nepilnamiečiams - mažas nusižengimas. O va jau seeeeksas ??? Siaubas tiesiog.
Atsakyti
Nors jau seniai įrodyta, kad seksas yra visokeriopai teigiamas dalykas, bet vat gerti alkoholį arba rūkyti nepilnamiečiams - mažas nusižengimas. O va jau seeeeksas ??? Siaubas tiesiog.
exMeiluzis rašė: P.S. ... ir išvis visuomenės nuomonė šiuo klausimu daugiau negu keista.
Nors jau seniai įrodyta, kad seksas yra visokeriopai teigiamas dalykas, bet vat gerti alkoholį arba rūkyti nepilnamiečiams - mažas nusižengimas. O va jau seeeeksas ??? Siaubas tiesiog.
Istatymai nesvarstomi , jie vykdomi. Tau patinka pist 17 mete o kitam 12 mete. Tai ka ? pirmyn visi ? Nes Sexas ne rukymas ir ne alkoholis . Jis TIK fiziologija ?
Naujas pasisakymas