Ar verta „kovoti „ del vyro ? o del moters?

Šita klausima adresuoju visiem . Tiek moterims , tiek vyrams.
Esat galimai ne karta“isduoti“ jusu vyru , zmonu , meiluziu.
Ar bandet juos susigrazinti ? Jei taip, kodel ?
Atstumet? Paleidot? Jai (jam ) panorejus grizt , neleidot ?

Šantažavau neištikimą meilužį ir paleidau į visas keturias puses.

Sandrija rašė: Šantažavau neištikimą meilužį ir paleidau į visas keturias puses.

Pranesei jo zmonai ?

Šiaip diskutuotina ar meilužis (ė).priklauso kažkam...aš esu žmogus o ne daiktas ir niekam nepriklausau..tik pats sau

meduolis rašė: Šiaip diskutuotina ar meilužis (ė).priklauso kažkam...aš esu žmogus o ne daiktas ir niekam nepriklausau..tik pats sau

O ar apie pasisavinima kalba ? Apie santykius.

kažkur ar knygoj skaičiau ar per teliką girdėjau kad neverta, tiesiog santykiai turi vykti natūraliai....per prievartą nieko neturi vykti.

Martina rašė: Šita klausima adresuoju visiem . Tiek moterims , tiek vyrams.
Esat galimai ne karta“isduoti“ jusu vyru , zmonu , meiluziu.
Ar bandet juos susigrazinti ? Jei taip, kodel ?
Atstumet? Paleidot? Jai (jam ) panorejus grizt , neleidot ?

o nahrien dar laikyti? Tegul eina kur nori, su kuo nori, ir net kaip nori. Ir nahrien priimt atgal?

kardanas rašė: o nahrien dar laikyti? Tegul eina kur nori, su kuo nori, ir net kaip nori. Ir nahrien priimt atgal?

Siaip jau psichologai pataria tartis , aiskintis , eiti i kompromisus .

Geriausias būdas atkeršyti meilužiui tapti jo žmonos geriausia drauge

Pirkbilietą rašė: Geriausias būdas atkeršyti meilužiui tapti jo žmonos geriausia drauge

Ir ateit i jo gimtadieni su dideliu bukietu

Martina rašė: Siaip jau psichologai pataria tartis , aiskintis , eiti i kompromisus .

nu jo jo parapsihologai daug ka pritauzys. Tartis? Del ko? Su kuo gali pistis, o su kuo siukstu-ne? I kokius kompromisus eit? Tris kart i savaite gali tratintis su kaimynu, o ma i karto i menesi uzteks???

Martina rašė: Ir ateit i jo gimtadieni su dideliu bukietu

Martina rašė: Siaip jau psichologai pataria tartis , aiskintis , eiti i kompromisus .

hm... Kai pagalvoji, gal ir neblogas kompromisas butu, sakyti: 'zinai, brangioji, jei jau pisies su kaimynu, tai piskis tik miske, ant kelmo papuvusio...'

Pirkbilietą rašė: Geriausias būdas atkeršyti meilužiui tapti jo žmonos geriausia drauge

-TINA- rašė:

Tik dabar supratau, kodėl neturiu draugių Teks pasitaisyt

Martina rašė: Šita klausima adresuoju visiem . Tiek moterims , tiek vyrams.
Esat galimai ne karta“isduoti“ jusu vyru , zmonu , meiluziu.
Ar bandet juos susigrazinti ? Jei taip, kodel ?
Atstumet? Paleidot? Jai (jam ) panorejus grizt , neleidot ?

Cia atsakyti reikia turintiems patirti ar tiesiog savo dabartini mastyma apie tai pateikti?
Jei antras variantas tinka, tai itarciau, kad:
- psichologai sakytu "niekada nesigreziok atgal"
- praktikai gi [tame tarpe ir tie patys psichologai ] nevengtu teigti, kad zmones per daug idealizuoja save ir aplinkinius, o nueje i ta isivaizduojama pasauli, pamato, kad viskas yra kiek kitaip, ju iliuzijos neretai subliuksta ir jie pradeda gailetis ar tiesiog nostalgiskai liudeti del to, kas buvo, mastydami "gal ir nebuvo taip viskas blogai, kaip man atrode"
Ir tuo antruoju atveju priklausomai nuo zmogaus/-iu naturos [ant kiek jie jau ismoko daryti kompromisus ir nebuti principingais is serijos "savo sprendimo nieku gyvu nepakeisiu"] kai kurie is ju velei linke sugryzti i jau zinomo zmogaus "glebi" [galioja ta pati patarle apie zvirbli delne ir ereli ...]
Va taip trumpai, kaip su tuom dar rimtai nesusidures, mastyciau

čia jau buvo tema apie savininkiškumą, nesikartojam?

mefistofelis rašė: čia jau buvo tema apie savininkiškumą, nesikartojam?

Ka tu cia vel trailini ? Koki savininkiskuma ? Kalba apie santykius o ne nuosavybe.
As saviske isprovodinau su visai stanykais ir net savo lagaminus padovanojau. Man lova ne frontas kad tureciau ten kovoti del garbes tureti mane apipisusia moteri.
Bet va mano draugo zmona ilgai stengesi irodyti , kad ji geresne nei meiluze. Leido jam tureti meiluzes ir kantrai lauke. Ir sulauke galiausiai kol jis sunkiai susirgo ir tik ji viena galejo juo pasirupinti Kitom nereikejo. Dabar jie "puikii' seima vel Tik meiluzi dabar turi ji.

aliosha rašė: Ka tu cia vel trailini ? Koki savininkiskuma ? Kalba apie santykius o ne nuosavybe.
As saviske isprovodinau su visai stanykais ir net savo lagaminus padovanojau. Man lova ne frontas kad tureciau ten kovoti del garbes tureti mane apipisusia moteri.
Bet va mano draugo zmona ilgai stengesi irodyti , kad ji geresne nei meiluze. Leido jam tureti meiluzes ir kantrai lauke. Ir sulauke galiausiai kol jis sunkiai susirgo ir tik ji viena galejo juo pasirupinti Kitom nereikejo. Dabar jie "puikii' seima vel Tik meiluzi dabar turi ji.

Neistikimybe( Isadvyste) uzklumpa daznai netiketai . ir kaip taisykle tam mum nepasiruosus . Atrodo , kad tai vyksta kitiem , bet musu tai nepalies.
Daznas musu sakom : Atleisčiau viską, išskyrus neištikimybe

Neatleistumem ko ?

Vieniems neištikimybė yra susirašinėjimas flirtuojančiomis žinutėmis ne su kitais
. Kitiems susirašinėjimas žinutėmis ir flirtavimas – tai tik žaidimas, neištikimybė – fizinis prisilietimas, bučiniai.
Dar kiti neištikimybę įvardina tik tada, kai esantis įsipareigojęs (esantis poroje) asmuo mylisi (lytiškai santykiauja) su kitu, kuris nėra partneris.

Kas neistikimybe jums ? ar is vis neistikimybe egzistuoja ?

Ar teisinga tvirtinti , kad neistikimybe vieno is partneriu privercia mus JASTIS NELAIMINGAIS ir tai svarbiausia priezastis del ko mes vienaip ar kitaip isgyvenam neistikimybe / Ir todel sunkiai atleidziam .

Tai ar verta atleist neistikimybe? Juk tai gali pasikartoti.

Kaip minejau , psichologai pataria surizikuoti .
Bet pries tai reikia issiaiskinti , stai kokius dalykus:

Ar partneris sugeba jus vis dar mylėti, branginti ar vertinti?

Ar partneris pajėgus priimti jūsų skausmą ir ar yra pasiryžęs problemą spręsti kartu su jumis?

Taciau yra žmonių, kurie nėra itin linkę į permainas. Atkurti ir išlaikyti santykius taip pat itin sudėtinga gali būti su žmonėmis, kurie yra priklausomi nuo alkoholio ar narkotikų, linkę fiziškai ar psichologiškai smurtauti.
Taigi
Jei nors I viena klausima atsaket neigaimai . “kovoti “ vienaskaitoj del JO (JOS) neverta .

JAUSTIS NELAIMINGAIS*

Sandrija rašė: Šantažavau neištikimą meilužį ir paleidau į visas keturias puses.

o meiluziu buna istikimu ???????????????

Sandrija rašė: O ar apie pasisavinima kalba ? Apie santykius.

santikiai meiluziu yra lova.. pasitenkinai ir namo pas antras puses.. jei tu pusiu nera, tada vyras pas kita meiluze ... gerai jei turejai toki kuo pasantazuot.. nuo kito gautum i snuki, ir jei nenoretum dar daugiau problemu, atsoktum .....

Martina rašė: Siaip jau psichologai pataria tartis , aiskintis , eiti i kompromisus .

O KOMPROMISUS gal galima eiti su zmona ... su meiluze?? dejau skersa.. ne tu- kita .... pilna norinciu ....

kardanas rašė: hm... Kai pagalvoji, gal ir neblogas kompromisas butu, sakyti: 'zinai, brangioji, jei jau pisies su kaimynu, tai piskis tik miske, ant kelmo papuvusio...'

mobilusis3 rašė: santikiai meiluziu yra lova.. pasitenkinai ir namo pas antras puses.. jei tu pusiu nera, tada vyras pas kita meiluze ... gerai jei turejai toki kuo pasantazuot.. nuo kito gautum i snuki, ir jei nenoretum dar daugiau problemu, atsoktum .....

Mhm...o tu gautum šaukimą į atrimiausią pk ir bėgtum atsiprašinėt...su pluoštu banknotų. Tik klausimukas, ar jie padėtų "suminkštėt įžristai širdeleo".

mobilusis3 rašė: O KOMPROMISUS gal galima eiti su zmona ... su meiluze?? dejau skersa.. ne tu- kita .... pilna norinciu ....

Oij, bl...koks tu kietas!!! Kai Š žiemą... Bet tik atšilus (spustelėjus aplinkybėmis), pataptum ir patižęs, ir nekokio kvapo...

Martina rašė: Neistikimybe( Isadvyste) uzklumpa daznai netiketai . ir kaip taisykle tam mum nepasiruosus . Atrodo , kad tai vyksta kitiem , bet musu tai nepalies.
Daznas musu sakom : Atleisčiau viską, išskyrus neištikimybe

Neatleistumem ko ?

Vieniems neištikimybė yra susirašinėjimas flirtuojančiomis žinutėmis ne su kitais
. Kitiems susirašinėjimas žinutėmis ir flirtavimas – tai tik žaidimas, neištikimybė – fizinis prisilietimas, bučiniai.
Dar kiti neištikimybę įvardina tik tada, kai esantis įsipareigojęs (esantis poroje) asmuo mylisi (lytiškai santykiauja) su kitu, kuris nėra partneris.

Kas neistikimybe jums ? ar is vis neistikimybe egzistuoja ?

Ar teisinga tvirtinti , kad neistikimybe vieno is partneriu privercia mus JASTIS NELAIMINGAIS ir tai svarbiausia priezastis del ko mes vienaip ar kitaip isgyvenam neistikimybe / Ir todel sunkiai atleidziam .

Tai ar verta atleist neistikimybe? Juk tai gali pasikartoti.

Kaip minejau , psichologai pataria surizikuoti .
Bet pries tai reikia issiaiskinti , stai kokius dalykus:

Ar partneris sugeba jus vis dar mylėti, branginti ar vertinti?

Ar partneris pajėgus priimti jūsų skausmą ir ar yra pasiryžęs problemą spręsti kartu su jumis?

Taciau yra žmonių, kurie nėra itin linkę į permainas. Atkurti ir išlaikyti santykius taip pat itin sudėtinga gali būti su žmonėmis, kurie yra priklausomi nuo alkoholio ar narkotikų, linkę fiziškai ar psichologiškai smurtauti.
Taigi
Jei nors I viena klausima atsaket neigaimai . “kovoti “ vienaskaitoj del JO (JOS) neverta .

Saulėgrąža rašė: Mhm...o tu gautum šaukimą į atrimiausią pk ir bėgtum atsiprašinėt...su pluoštu banknotų. Tik klausimukas, ar jie padėtų "suminkštėt įžristai širdeleo".

papystum ozka i ant kamazo o ne i pk saukima gautum .. reik moket i snuki duot, ir aplamai ira geru butu , atsokimui ...

Visi atsakymai buvo NE. Ir tikrai santykiai neatsinaujimo . Buciau zinoje Martinos testuka , buciau net nesistenges is pat pradziu.