kodel moterys lieka su vaikais vienos ?????
Nauja temaNuolankios akys rašė: Matyt spermos donorai neadekvatus...
nemanau... pasaulyje milijonai vienisu moteru....
mobilusis3 rašė: nemanau... pasaulyje milijonai vienisu moteru....
Tai jeigu ne čia sėdėtum, tai bent jau viena vieniša moterimi būtų mažiau
Barškučiai rašė: Tai jeigu ne čia sėdėtum, tai bent jau viena vieniša moterimi būtų mažiau
manes tai nekasajieca.. as vedes deja ....
mobilusis3 rašė: Kodel taip yra?? juk myli vienas kita, ir tt.. o rezultate- vienos
Pasitikslinsiu . Kodel tipo vaikai lieka pas mamas kada mylimieji vyrai nustoja myleti ir iseina ?
O su kuo vaikai turi likti , jei ne su mama ?
Na o kodel vyrai iseina , atsakyk tu . Laabai retu atveju buna atvirksciai.
Martina rašė: Pasitikslinsiu . Kodel tipo vaikai lieka pas mamas kada mylimieji vyrai nustoja myleti ir iseina ?
O su kuo vaikai turi likti , jei ne su mama ?
Na o kodel vyrai iseina , atsakyk tu . Laabai retu atveju buna atvirksciai.
ar zynojai kad santuoka nuo LOVOS priklauso 70proc ??/ cia tau 80 procentu ats. visa kita, pijokas, nedirba, musasi ir tt
Tik drasios moterys lieka vienos,geriau vienai augyti vaikus,nei kesti koki alum prasmirdusi sexsiu
Atsakyti
mile rašė: Tik drasios moterys lieka vienos,geriau vienai augyti vaikus,nei kesti koki alum prasmirdusi sexsiu
gal but .. juk yra agurku .. taip sakant i papysi, i uzkasi ....
mobilusis3 rašė: gal but .. juk yra agurku .. taip sakant i papysi, i uzkasi ....
Ismeginta patikrinta????
Su metais lovos reikalus užgožia buities rūpesčiai,o skirtis lengviausia-va tau ir vienos su vaikais.
Atsakyti
O kuris vyras iseidamas nori pasiimti su savimi vaikus? Juk jums vaikai patiems yra didelis stabdis. Juk jais reik rupintis, kada pas mergas lakstysite? Ir lazinuos, moterys net alimentus moketu saziningai. Bet jus juk esat ta silpnoji lytis, kuri vengia bet kokiu sunkumu, o jiems atsiradus maunat i krumus.
Atsakyti
O kuri moteris noretu vaikus atiduoti iseinanciam vyrui ? net jeigu tas vyras nera liurbis ir galetu jais pasirupinti ?
Atsakyti
Arlagas11 rašė: O kuri moteris noretu vaikus atiduoti iseinanciam vyrui ? net jeigu tas vyras nera liurbis ir galetu jais pasirupinti ?
Nenoretu, bet jei daryti tokia prielaida, kad moteris tokio noro nepareikstu, kaip butu tada?
-TINA- rašė: Nenoretu, bet jei daryti tokia prielaida, kad moteris tokio noro nepareikstu, kaip butu tada?
Uz visus vyrus atsakyt negaliu, bet jeigu nutiktu taip man ir matyciau , kad moteris rupintis musu vaikais neturi noro , tai tikrai vaikai keliautu su manim Bet as nelabai isivaizduoju tokios situacijos, nes normalus vyras jau pries vaiku atsiradima turetu pamatyt , kad sita moteris gera motina vaikams nebus ir padaryt isvadas Moterims tai irgi taikytina
Arlagas11 rašė: Uz visus vyrus atsakyt negaliu, bet jeigu nutiktu taip man ir matyciau , kad moteris rupintis musu vaikais neturi noro , tai tikrai vaikai keliautu su manim Bet as nelabai isivaizduoju tokios situacijos, nes normalus vyras jau pries vaiku atsiradima turetu pamatyt , kad sita moteris gera motina vaikams nebus ir padaryt isvadas Moterims tai irgi taikytina
Zinai, kai zmones tuokiasi, jie juk tuokiasi sugeriausiais, bet va skiriasi su gyvuliais ir pan... Ar tos, kurioms uz ju vyrus valstybe moka alimentus, kai jos tuokesi, ar galejo pagalvot, kad ju vyrai nuo atsakomybes issisukines? Ar kada vyrai susimaste, kad tu niekingu alimentu neuztenka vaiko islaikymui, nekalbant apie tai, kad vyrai isivaizduoja juos mokantys buvusiom zmonom, o ne savo vaikams. Tai va tokiems ne pro sali butu pasiimti vaikus, sumoketi jiems tuos ju alimentus ir tegu paziuri, koks gyvenimas grazus. Juk vyrai issisukineja nuo alimentu butent argumentuodami tai kaip nenora moketi zmonai. O kaip gi vaikai? Nesusimasto net. Lazinuosi, kad nei vienas tuokdamasis net nezino, kaip pasisuks gyvenimas ir kokiu siurprizu yra parengta.
-TINA- rašė: Zinai, kai zmones tuokiasi, jie juk tuokiasi sugeriausiais, bet va skiriasi su gyvuliais ir pan... Ar tos, kurioms uz ju vyrus valstybe moka alimentus, kai jos tuokesi, ar galejo pagalvot, kad ju vyrai nuo atsakomybes issisukines? Ar kada vyrai susimaste, kad tu niekingu alimentu neuztenka vaiko islaikymui, nekalbant apie tai, kad vyrai isivaizduoja juos mokantys buvusiom zmonom, o ne savo vaikams. Tai va tokiems ne pro sali butu pasiimti vaikus, sumoketi jiems tuos ju alimentus ir tegu paziuri, koks gyvenimas grazus. Juk vyrai issisukineja nuo alimentu butent argumentuodami tai kaip nenora moketi zmonai. O kaip gi vaikai? Nesusimasto net. Lazinuosi, kad nei vienas tuokdamasis net nezino, kaip pasisuks gyvenimas ir kokiu siurprizu yra parengta.
paziurekim is kito rakurso. jeigu issiskyrusi istekejo uz kito vyro-kaip tada?
-TINA- rašė: Nenoretu, bet jei daryti tokia prielaida, kad moteris tokio noro nepareikstu, kaip butu tada?
tai ko uzdavineji kvailus klausimus, jei pati sakai kad nenoretu???
kardanas rašė: paziurekim is kito rakurso. jeigu issiskyrusi istekejo uz kito vyro-kaip tada?
na ir kas, kad istekejo uz kito? Tai dabar ka tas vyras turetu svetimus vaikus islaikyt? Tai kam tada tevas reikalingas? Pateviui turetu but ir taip dekingas uz tai, kad tuos vaikus augina ir aukleja. O su vaiku islaikymu tai nesusije. Ypac kai alimentu tikrai neuztenka vaiku islaikymui.
-TINA- rašė: Zinai, kai zmones tuokiasi, jie juk tuokiasi sugeriausiais, bet va skiriasi su gyvuliais ir pan... Ar tos, kurioms uz ju vyrus valstybe moka alimentus, kai jos tuokesi, ar galejo pagalvot, kad ju vyrai nuo atsakomybes issisukines? Ar kada vyrai susimaste, kad tu niekingu alimentu neuztenka vaiko islaikymui, nekalbant apie tai, kad vyrai isivaizduoja juos mokantys buvusiom zmonom, o ne savo vaikams. Tai va tokiems ne pro sali butu pasiimti vaikus, sumoketi jiems tuos ju alimentus ir tegu paziuri, koks gyvenimas grazus. Juk vyrai issisukineja nuo alimentu butent argumentuodami tai kaip nenora moketi zmonai. O kaip gi vaikai? Nesusimasto net. Lazinuosi, kad nei vienas tuokdamasis net nezino, kaip pasisuks gyvenimas ir kokiu siurprizu yra parengta.
Tai reik neskubet tuoktis, o pagyvent kartu minimum 2 metus nesusituokus . po tokio laiko tarpo jau turetu but maziau ziurima pro rozinius akinius ir daugiau protu vadovaujamasi
-TINA- rašė: na ir kas, kad istekejo uz kito? Tai dabar ka tas vyras turetu svetimus vaikus islaikyt? Tai kam tada tevas reikalingas? Pateviui turetu but ir taip dekingas uz tai, kad tuos vaikus augina ir aukleja. O su vaiku islaikymu tai nesusije. Ypac kai alimentu tikrai neuztenka vaiku islaikymui.
tu klausi na ir kas? na vo ir tas, kad tas kitas vyras apsiima ja globoti, saugoti, maitinti.... su visu "kraiciu". nesvarbu vienas vaikas, ar.... 16. niekas jo nevercia ja vesti-jis pats prieme toki sprendima.
O dabar šitaip .
Visi labai xajina arabus kad jie atimineja is mamu vaikus .
Tikra tiesa.
Arabui nera sienu kad SAVO VAIKA pasiekti .
Lietuviui gi nera sienu kad nuo savo vaiko PABEGTI , kad alimentu nemoketi
Lietuvis dazniausiai isivaizduioja paliekantis ne SEIMA o nemylima netikusia ZMONA. Ir iseina su "ramia " sazine velniop. Pas kita ar tiesiog i LAISVO BERNO gyvenima.
Mna patinka AMERICA siuo klausimu.
Ten Vyras panorejes palikti seima , iseina kaip stovi , palikdamas seimai busta ir su pareiga istatymiiskai islaikyti alimentais ir vaikus ir buvusia suruoktine. NES ten traktuojama taip : zmona negalejo dirbti augindama JO vaikus , tobuleti ir uzsidirbti sau normalu pragyvenima kol buvo zmona ir ypatingai tampa pazeidziama palikta.
Americonu vyrai labai stipriai pagalvoja pries palikdami seimas AR VERTA.
ir ar vertos meiluzes tokio sprendimo - iseiti is seimos
Atsakyti
Visi labai xajina arabus kad jie atimineja is mamu vaikus .
Tikra tiesa.
Arabui nera sienu kad SAVO VAIKA pasiekti .
Lietuviui gi nera sienu kad nuo savo vaiko PABEGTI , kad alimentu nemoketi
Lietuvis dazniausiai isivaizduioja paliekantis ne SEIMA o nemylima netikusia ZMONA. Ir iseina su "ramia " sazine velniop. Pas kita ar tiesiog i LAISVO BERNO gyvenima.
Mna patinka AMERICA siuo klausimu.
Ten Vyras panorejes palikti seima , iseina kaip stovi , palikdamas seimai busta ir su pareiga istatymiiskai islaikyti alimentais ir vaikus ir buvusia suruoktine. NES ten traktuojama taip : zmona negalejo dirbti augindama JO vaikus , tobuleti ir uzsidirbti sau normalu pragyvenima kol buvo zmona ir ypatingai tampa pazeidziama palikta.
Americonu vyrai labai stipriai pagalvoja pries palikdami seimas AR VERTA.
ir ar vertos meiluzes tokio sprendimo - iseiti is seimos
Arlagas11 rašė: Tai reik neskubet tuoktis, o pagyvent kartu minimum 2 metus nesusituokus . po tokio laiko tarpo jau turetu but maziau ziurima pro rozinius akinius ir daugiau protu vadovaujamasi
tu gyvenk nors ir penkiarius.... vistiek nezinosi kaip kada ir kas pasisuks
Arlagas11 rašė: Tai reik neskubet tuoktis, o pagyvent kartu minimum 2 metus nesusituokus . po tokio laiko tarpo jau turetu but maziau ziurima pro rozinius akinius ir daugiau protu vadovaujamasi
As nemanau, kad visi po savaites tuoliasi, bet gyvenimas nenuspejamas. Jame ko tik nebuna.
Martina rašė: O dabar šitaip .
Visi labai xajina arabus kad jie atimineja is mamu vaikus .
Tikra tiesa.
Arabui nera sienu kad SAVO VAIKA pasiekti .
Lietuviui gi nera sienu kad nuo savo vaiko PABEGTI , kad alimentu nemoketi
Lietuvis dazniausiai isivaizduioja paliekantis ne SEIMA o nemylima netikusia ZMONA. Ir iseina su "ramia " sazine velniop. Pas kita ar tiesiog i LAISVO BERNO gyvenima.
Mna patinka AMERICA siuo klausimu.
Ten Vyras panorejes palikti seima , iseina kaip stovi , palikdamas seimai busta ir su pareiga istatymiiskai islaikyti alimentais ir vaikus ir buvusia suruoktine. NES ten traktuojama taip : zmona negalejo dirbti augindama JO vaikus , tobuleti ir uzsidirbti sau normalu pragyvenima kol buvo zmona ir ypatingai tampa pazeidziama palikta.
Americonu vyrai labai stipriai pagalvoja pries palikdami seimas AR VERTA.
ir ar vertos meiluzes tokio sprendimo - iseiti is seimos
kardanas rašė: tu klausi na ir kas? na vo ir tas, kad tas kitas vyras apsiima ja globoti, saugoti, maitinti.... su visu "kraiciu". nesvarbu vienas vaikas, ar.... 16. niekas jo nevercia ja vesti-jis pats prieme toki sprendima.
Taip, bet jis juk neprivalo islaikyt svetimu vaiku. taciau islaiko. O tevai dar ir alimentu nemoka. Gyvuliai.
-TINA- rašė: Taip, bet jis juk neprivalo islaikyt svetimu vaiku. taciau islaiko. O tevai dar ir alimentu nemoka. Gyvuliai.
o kas ji vercia vesti boba su kito vyro vaikais? dar karta klausiu? niekas. jei jis prieme toki sprendima pats-jis prisiima saugoti, globoti, maitinti.... ne vien ta boba, bet ir jos vaikus. jie tampa JO seimos nariais, JIS uz juos tampa atsakingas.... juk vesti bobos su vaiku jis irgi neprivalo, bet veda vistik
Martina rašė:....
Lietuvis dazniausiai isivaizduioja paliekantis ne SEIMA o nemylima netikusia ZMONA. Ir iseina su "ramia " sazine velniop. Pas kita ar tiesiog i LAISVO BERNO gyvenima....
o mano sazine skaidri kaip krikstolas. boba sau "ramia" sazine kurvavojo. dabar turi tai ka ir norejo turet
tos bobos kur kardanas cia minejo dar dirba ir uzdirba kartais daugiau negu diedas
Atsakyti
Naujas pasisakymas