Kada vyrams gana?
Nauja temabennas rašė: Sexo pagrindu kuriama santuoka . Vedame tik tas su kuriom patinka myletis , pirmiausia , o jau paskui ziurim ar tampama draugais ir tada ja vedam.
Ar teisingaim supratau tave, kad, tarkim, jei vyras turetu kokia nors igimta yda, pvz butu impotentas fizine prasme, jam niekada nelemta susisaistyti santuoka ir jis niekada negales vesti moters?
Ishdykes rašė: Ar teisingaim supratau tave, kad, tarkim, jei vyras turetu kokia nors igimta yda, pvz butu impotentas fizine prasme, jam niekada nelemta susisaistyti santuoka ir jis niekada negales vesti moters?
Tai nebus santuoka tikraja prasme. Tai bus sandoris gyventi kartu. Kaip draugai. Kaip kaimynai kaip bendrabuciai.
bennas rašė: Tai nebus santuoka tikraja prasme. Tai bus sandoris gyventi kartu. Kaip draugai. Kaip kaimynai kaip bendrabuciai.
t.y. seksas be meiles gali buti, bet meile be sekso - niekada?
Ishdykes rašė: t.y. seksas be meiles gali buti, bet meile be sekso - niekada?
Tai apie santuoka kalbejot, vyrai, o ne apie sexa ir meile. Amzinai ratais kvadratais varinejat , nepataikydami i vartus. Pakalbekit tada apie vaikavimasi ir meile , vaikavimasi ir santuoka . Ar tikrai vaika padarot jei myli moteri ir ar visada vedi , jei vaika padarai .
Visais mano ivardintais atvejais dominantas yra sexas .
jei jau einat i lankas postringaudami , tai su daina . Kalbekit apie viska ir apie nieka ir ne i tema . Kaip visada.
Visi zinom ta toki „sparnuota „ posaki : sexas sugriauna vyro ir moters draugyste. DRAUGYSTE. Ir tai absoliuti ir patikrinta tiesa. Kaip ir tiesa yra TAI , kad sexas sugriana ir santuoka . Tiksliau jo NEBUVIMAS joje.
Santuoka gaji tik esant mixui; sexas + draugyste
O vat draugystej mixo but negali. Draugas draugo nepisa jokia prasme.
Atsakyti
Santuoka gaji tik esant mixui; sexas + draugyste
O vat draugystej mixo but negali. Draugas draugo nepisa jokia prasme.
Martina rašė: Visi zinom ta toki „sparnuota „ posaki : sexas sugriauna vyro ir moters draugyste. DRAUGYSTE. Ir tai absoliuti ir patikrinta tiesa. Kaip ir tiesa yra TAI , kad sexas sugriana ir santuoka . Tiksliau jo NEBUVIMAS joje.
Santuoka gaji tik esant mixui; sexas + draugyste
O vat draugystej mixo but negali. Draugas draugo nepisa jokia prasme.
nesutinku
seksas tik transformuoja draugyste i kita santykiu lygmeni, kuomet buna arba/arba.
Tas pats ir santuokoje.
Ishdykes rašė: nesutinku
seksas tik transformuoja draugyste i kita santykiu lygmeni, kuomet buna arba/arba.
Tas pats ir santuokoje.
Aha
ir vel TAS GALINGAS visiem santykiam tarp vyro ir moters svarbus SEXAS
su JUO arba santykis bus (santuoka) arba zlugs .
Be jo arba zlugs (santuoka )
arba su juo zlugs draugyste
Nelygu kokia transformacija moters ir vyro santyky ivyks sexo pagalba
Martina rašė: Aha
ir vel TAS GALINGAS visiem santykiam tarp vyro ir moters svarbus SEXAS
su JUO arba santykis bus (santuoka) arba zlugs .
Be jo arba zlugs (santuoka )
arba su juo zlugs draugyste
Nelygu kokia transformacija moters ir vyro santyky ivyks sexo pagalba
ir vel nesutinku
santuoka gali buti ir be sekso - jau rasiau apie tai
Ishdykes rašė: ir vel nesutinku
santuoka gali buti ir be sekso - jau rasiau apie tai
Santuoka be sekso, isdavystes garantas tik klausimas kurio partnerio judesys bus pirmiau. Nebent tie super reti atvejai kur abu partneriai sventuoliai yra ir viskas sventa ir tai mintik jauciu abu ka nors nurengines. Ne viena pavizdi turiu kur moteris vyra isdavinet puole kai tas seimai pinigu isvare daryt, nes jai truko "artumo" ir kur vyras isdavinejo zmona, nes jam truko "aistros". Jei vienas neduos kitas eis i svecius pasiimti. Tik kaip minejau reik pasikapstyt kuris kaltesnis yra tame reikale ;)
Martina rašė: Visi zinom ta toki „sparnuota „ posaki : sexas sugriauna vyro ir moters draugyste. DRAUGYSTE. Ir tai absoliuti ir patikrinta tiesa. Kaip ir tiesa yra TAI , kad sexas sugriana ir santuoka . Tiksliau jo NEBUVIMAS joje.
Santuoka gaji tik esant mixui; sexas + draugyste
O vat draugystej mixo but negali. Draugas draugo nepisa jokia prasme.
Prieštarauju. Mano asmeninė patirtis byloja, kad galima draugauti ir kartais paseksuoti su draugėmis :-) Ir po sekso draugystė niekaip nenukenčia. Čia svarbus požiūris į tokią draugystę, o ne stereotipų ieškojimas. Ir dar labai svarbu tokią moterį vertinti kaip draugę ir elgtis kaip su drauge, o ne kaip su meiluže, kuri vyrui reikalinga tik seksui ir pramogai.
taigi persasi isvada, kad buna visaip Ir visaip buna gerai, taip pad kaip ir visaip gali buti blogai
Viskas matyt priklausotradiciskai - nuo personaliju, vietos, laiko ir N kitu faktoriu.
p.s.
Amen galima ir nesakyti
Atsakyti
Viskas matyt priklausotradiciskai - nuo personaliju, vietos, laiko ir N kitu faktoriu.
p.s.
Amen galima ir nesakyti
Patvirkes rašė: Prieštarauju. Mano asmeninė patirtis byloja, kad galima draugauti ir kartais paseksuoti su draugėmis :-) Ir po sekso draugystė niekaip nenukenčia. Čia svarbus požiūris į tokią draugystę, o ne stereotipų ieškojimas. Ir dar labai svarbu tokią moterį vertinti kaip draugę ir elgtis kaip su drauge, o ne kaip su meiluže, kuri vyrui reikalinga tik seksui ir pramogai.
Priestarauk kiek nori . Tavo drauges atsirado per sexa . Pradzioj buvo sexas , paskui geri santykiai ir atsiradusi KAZKOKIA draugyste a la tarp jusu . Jus druagaujat jau ne tik lovoj bet ir turit bendru reikalu kitokiu IR KARTS NUO KARTO pasexuojat :po staroj pamiati
as kitokia draugyste turiu galvoj , tikraja draugyste tarp vyro ir moters kuri prasidejo ne nuo sexo
Ishdykes rašė: ir vel nesutinku
santuoka gali buti ir be sekso - jau rasiau apie tai
Santuoka kaip tu ja suparnti, de jure gali būti del ivairiausiu motyvu: kad taip reikia ,, nes visi taip daro , del socialines padeties, del palikimo , del to kad nebut vienisas senatvej....
santuoka siaip jau ir yra de jure , tu teisus
bet SANTUOKA DE FACTO , tikroji santuoka be sexo nonsensas, nesamone(vertimas)
ir kas kalba kitaip tiesiog arba veidmainiauja arba santuokos institutu bando pridengti tiesiog ukinini vyro ir moters bendradarbiavima gyvenant po vienu stogu
Martina rašė: as kitokia draugyste turiu galvoj , tikraja draugyste tarp vyro ir moters kuri prasidejo ne nuo sexo
Pasak biblijos - prasidejo berods nuo obuolio Ar tai nuo zalcio? - kazkaip siame raste tai nera akcentuojama
Ishdykes rašė: Pasak biblijos - prasidejo berods nuo obuolio Ar tai nuo zalcio? - kazkaip siame raste tai nera akcentuojama
gilinkis ir toliau , turi dar tam laiko
nieks tau neatsakys i tau kilusius klausimus , i juos atsakymus turesi rast PATS
Martina rašė: tikroji santuoka be sexo nonsensas
Patikslinu - pasak garsiu autoritetu "Pasak Epsteino, santuokomis be sekso laikomos tokios santuokos, kurios turi seksualinių santykių rečiau kaip kartą per mėnesį ir mažiau nei 10 kartų per metus."
Taigi - gal vis tik ne nonsens'as?
Martina rašė: gilinkis ir toliau , turi dar tam laiko
nieks tau neatsakys i tau kilusius klausimus , i juos atsakymus turesi rast PATS
tai mes, vyrai, ir GILIN'ames.....
tai dar viena priezastis, kodel TAI darome - vis su tuo noru rasti atsakymus i mums rupincius egzistencinius klausimus
Brunduks rašė: Santuoka be sekso, isdavystes garantas tik klausimas kurio partnerio judesys bus pirmiau. Nebent tie super reti atvejai kur abu partneriai sventuoliai yra ir viskas sventa ir tai mintik jauciu abu ka nors nurengines. Ne viena pavizdi turiu kur moteris vyra isdavinet puole kai tas seimai pinigu isvare daryt, nes jai truko "artumo" ir kur vyras isdavinejo zmona, nes jam truko "aistros". Jei vienas neduos kitas eis i svecius pasiimti. Tik kaip minejau reik pasikapstyt kuris kaltesnis yra tame reikale ;)
o kam reikia is vis krapstytis" tame reikale"
viskas daug paprasciau :
arba santuoka yra arba ji isiro
arba sexas yra arba jo nebebebera
visai nesvarbu nuo kurio tai prasidejo ir kuris "kaltas"
svarbu rezultatas "NEBEBĖRA"
santuokos arba sexo
a va kaip su tuo gyvent, kada nebebera, jau kiekvienas sprendzia pats
vienas nusprendzia gyvent be sexo bet su santuoka
kitas - iseina is santuokos ir pasirenka sexa kitur
bet sex, bet be santuokos
Ishdykes rašė: Patikslinu - pasak garsiu autoritetu "Pasak Epsteino, santuokomis be sekso laikomos tokios santuokos, kurios turi seksualinių santykių rečiau kaip kartą per mėnesį ir mažiau nei 10 kartų per metus."
Taigi - gal vis tik ne nonsens'as?
Skaitau ka rasai ir galvoju ka tu slepi po svetimom kazkokiu protu issakytom mintim ?jas cituodamas
Ir atsakyma zinau . Savo "buitine" santuoka gini visom keturiom
Martina rašė: Skaitau ka rasai ir galvoju ka tu slepi po svetimom kazkokiu protu issakytom mintim ?jas cituodamas
Ir atsakyma zinau . Savo "buitine" santuoka gini visom keturiom
Asmeniskai as nieko neginu. As siuo atveju esu ganetinai liberalus, prisilaikant principo "gyvenkime draugiskai" (prasau nemaisyti su savoka "gyvenkime be sekso" ) bei "visiems turetu butu gera"
As manau Tina maisai svetaines. Cia yra sex pazinciu svetaine, tai ko tu tikiesi ? kad vyrai cia ieskos tos vieninteles ? tokiam reikalui yra kitos pazinciu svetaines, tad nereik tiketis cia stebuklu. O kada gana bus ? Manau anksciau ar veliau vistiek pasijus vyras vienisas, jog jo gyvenimas tuscias be artimo zmogaus, va tada ir ieskos kazko, bet kol nepabosta pavienes pazintys tol ir gaudo ne viena sijona. Tokia vyriskoji prigimtis. Manau as galeciau apie moteris irgi pasakyti kodel jos tik ir teiesko rimtu santykiu ? kam jom tas emocinis rysys ? atrodo be jausmu neiviena negali DDD ... nesistebiu tuom, nes tokios jau jus moterys. Ne visos bet dauguma
Atsakyti
Tomacho29 rašė: As manau Tina maisai svetaines. Cia yra sex pazinciu svetaine, tai ko tu tikiesi ? kad vyrai cia ieskos tos vieninteles ? tokiam reikalui yra kitos pazinciu svetaines, tad nereik tiketis cia stebuklu. O kada gana bus ? Manau anksciau ar veliau vistiek pasijus vyras vienisas, jog jo gyvenimas tuscias be artimo zmogaus, va tada ir ieskos kazko, bet kol nepabosta pavienes pazintys tol ir gaudo ne viena sijona. Tokia vyriskoji prigimtis. Manau as galeciau apie moteris irgi pasakyti kodel jos tik ir teiesko rimtu santykiu ? kam jom tas emocinis rysys ? atrodo be jausmu neiviena negali DDD ... nesistebiu tuom, nes tokios jau jus moterys. Ne visos bet dauguma
Labai atvira ir sazininga pozicija-.pridursiu dar.mes.moterys.visada norim demesio tik sau is vyro.nors ir nuotykiniame diapazone.ne tik pries...bet ir po...vyrai PO jau pamirsta ne tik demesi bet ir pacia moteri.ir medzioja toliau...mes moterys-daznai sureiksminam toki nuotyki...vyrai ta nuotyki pamena tik tada kai ilgai nerade naujo sijono nebeturi kur trauktis-atidaro atminties spintuka ir paraso-keiciau ar pameciau telefona-neissisaugojau nr...na mazdaug taip
Butent pazintyse radau sau partneri ir jau penketa metu kartu....abu dievinam seksa ir manau mums gera ne tik lovoje......
Atsakyti
Tomacho29 rašė: As manau Tina maisai svetaines. Cia yra sex pazinciu svetaine, tai ko tu tikiesi ? kad vyrai cia ieskos tos vieninteles ? tokiam reikalui yra kitos pazinciu svetaines, tad nereik tiketis cia stebuklu. O kada gana bus ? Manau anksciau ar veliau vistiek pasijus vyras vienisas, jog jo gyvenimas tuscias be artimo zmogaus, va tada ir ieskos kazko, bet kol nepabosta pavienes pazintys tol ir gaudo ne viena sijona. Tokia vyriskoji prigimtis. Manau as galeciau apie moteris irgi pasakyti kodel jos tik ir teiesko rimtu santykiu ? kam jom tas emocinis rysys ? atrodo be jausmu neiviena negali DDD ... nesistebiu tuom, nes tokios jau jus moterys. Ne visos bet dauguma
O kodel tu kazka taikai man asmeniskai? As esu ten, kur noriu buti. O va diskutuot be asmeniskumu daznas niekada neismoksta.
Vieniems negana, kiti net neprasideda, kiekvienam savaip, beje kaip ir moterims. O dėl ko negana, pas kiekvieną, turbūt, būtų savi paaiškinimai: gal trūksta sex su antra puse, gal jo visai nėra, gal vienos neužtenka, gal ta rutina skatina paįvairinimą. Vieno atsakymo nėra.
Atsakyti
-TINA- rašė: Klausimas labiau saito vyrams. Kodel neapsiribojate viena pazintimi cia? Kalbu ne apie virtualu bendravima. O apie tai, kai jau pazintis persikelia i realybe, taciau jusu paieskos nesibaigia.
Tina-jeskau tos vienos pazinties.tik tai cia nerealu rast.gal but deka tu mazvaikiu pagirunu kuriem neuztenka vienos.
-TINA- rašė: O kodel tu kazka taikai man asmeniskai? As esu ten, kur noriu buti. O va diskutuot be asmeniskumu daznas niekada neismoksta.
puikiai pastebeta, ne visada kuriama tema yra asmeniskai apie pati autoriu
Svečias rašė: Tina-jeskau tos vienos pazinties.tik tai cia nerealu rast.gal but deka tu mazvaikiu pagirunu kuriem neuztenka vienos.
Pritariu,
Manau yra ne vienas normalus vyras, kuriam uztektu atrasti ta vienintele
Bet cia tik daugelis plepiu susirinke
Naujas pasisakymas